עו"ד לא אמור להפעיל חוקר פרטי ולבדוק אם כל מילה ומילה שאמר לו הלקוח, היא נכונה

1.         התובעים הגישו בחודש אוקטובר 2005 תביעה על סך 1,200,000 ש"ח נגד הנתבעים.

התביעה הוגדרה במהותה: "לשון הרע, עוולה מסחרית, נזיקית, עשיית עושר".

2.         בסעיף א' 1 לכתב התביעה נכתב:

"תביעה זאת עניינה קנוניית - זדון של הנתבעים כולם, להשמיץ את התובעים על דרך הצגתם כנתונים בצרות כלכליות, מתוך מטרה לפגוע בתובעים ומתוך מטרה מוצהרת להטיל עיקולים על נכסי התובע מס' 3".

3.         מבוא עובדתי:

א)         התובעות 1 ו-2 הן חברות בניהולו של התובע 3 (להלן: "רבין").

ב)         ביום 7/6/05 הגיש הנתבע 1 - בנק הפועלים (להלן: "הבנק") תביעה על סך 2,647,325.70 ש"ח נגד התובעים ונגד מרים רבין וזאת בביהמ"ש המחוזי בת"א בת.א. 1746/05.

באותו מועד הגיש הבנק "בקשה למתן עיקולים זמניים נגד המשיבים מס' 2 ומס' 3" (עמיהוד רבין ומרים רבין) במסגרת בש"א 12958/05.

בקשה זו תכונה להלן: "בקשת העיקול" או "הבקשה".

ג)          במסגרת הבקשה נכתב בין היתר, בסעיף 22 ו-23:

"22. התברר למבקש מנסח הטאבו של הנכס, כי על הנכס בבעלות המשיבים מס' 2 ומס' 3 הוטל עיקול ולכן נראה לכאורה כי למשיבים קיימים עוד נושים ועולה החשש כי נושים אלו יפעלו לממש את הנכס, פעולה שתגרום לכך כי ביום מתן פסק הדין ימצא את עצמו המבקש ללא יכולת להיפרע ולו ממעט מחוב המשיבים מס' 2 ומס' 3 אליו.

מצ"ב נסח הטאבו של הנכס כנספח ז'.

23. במקרה דנן הטלת העיקול הזמני תעשה צדק עם כול נושיהם של המשיבים מס' 2 ו-מס' 3 ותיצור חלוקה שוויונית של נכסי המשיבים מס' 2 מס' 3 בין כל נושיהם".

ד)         הבקשה נתמכה בתצהירו של חן ביתן - מנהל מדור באגף אשראים מיוחדים  בבנק ובסעיף 22 - 28 לתצהירו נכתב: 

"22. התברר לי, מנסח הטאבו של הנכס, כי על הנכס בבעלות המשיבים מס' 2 ומס' 3 הוטל עיקול ולכן נראה לכאורה כי למשיבים קיימים עוד נושים ועולה החשש כי נושים אלו יפעלו לממש את הנכס פעולה שתגרום לכך כי ביום מתן פסק הדין ימצא את עצמו המבקש ללא יכולת להיפרע ולו מעט מחוב המשיבים מס' 2 ומס' 3 אליו.

מצ"ב נסח הטאבו של נכס המשיב כנספח ז'.

23. במקרה דנן הטלת העיקול הזמני תעשה צדק עם כול נושיהם של המשיבים מס' 2 ו-מס' 3 ותיצור חלוקה שוויונית של נכסי המשיבים מס' 2 ומס' 3 בין כל נושיהם.

24. זאת ועוד החל מחודש נובמבר שנת 2003 מנהל המבקש משא ומתן עם המשיבים מס' 2 ומס' 3 וזאת על מנת לנסות ולהגיע להסדר עם המשיבים הנוגע לחוב, נשוא תביעה זו.

25. התברר לי מהמשיב מס' 2 כי הוא נמצא במצב כלכלי קשה וזאת מכיוון שהחברות בבעלותו, המשיבה מס' 1 והמשיבה מס' 4 נמצאות בקשיים כלכליים.